Page 271 - NYXmag_SAYI_009

Sosyal Medya

Örnek olabilmesi adına aşağıda, yaygın kaldırma
istekleriyle ilgili daha fazla öneri görebilirsiniz:

1. Kişinin izni bulunmayan uygunsuz veya mahrem kişisel
görselleri kaldırma.

2. Rızanız olmadan üretilen sahte her tür içeriği kaldırma.
3. Çıkar amaçlı içerik kaldırma uygulamalarına sahip
sitelerdeki size ait içerikleri kaldırma.

4. Belirli finansal bilgiler, tıbbi bilgiler ve resmi kimlik
bilgilerini kaldırma.

5. Zarar vermek amacıyla kişisel bilgilerin ifşa edilmesi
olarak tanımlanan “kişisel bilgi toplama” içeriğini
kaldırma.

6. Yani özetle, kişisel bilgileriniz ile ilgili konuların
kaldırılmasını isteyebilirsiniz. Bunun için yapmanız
gereken önce karar vermek, sonra bu linkleri toparlamak
ve adım adım yapılması gerekenleri takip etmek.

Bir Hukuk Bürosunda İletişim ve Medya Danışmanı yapan sitelerden talep edildikten sonra arama
da olan İletişimci Yazar Barış Karaoğlan, oldukça motorlarından da silinmesi başvurusu yapılabilir.
önemli bir hak olduğunun vurgusunu yaptığı Haber sitelerinin böyle durumlarda haberi kaldırmak
“Unutulma Hakkı” konusunda daha detaylı bilgiler istememeleri halinde “düzeltme talebi” yapılarak
verirken; “bir web sitesinin materyali kaldırmasını haberin kaldırılması veyahut düzeltilmesi sağlanabilir,
sağlayamıyorsanız arama motorları, kimlik hırsızlığı bu anayasal bir haktır ve basın yasası ile de
ve mali dolandırıcılık riskine neden olabilecek veya düzenlenmiştir.
başka belirli zararlara yol açabilecek kişisel bilgileri Basın Yasası’nın 14. maddesi cevap ve düzeltme
kaldırabilir" ifadelerini kullandı. hakkının ne şekilde kullanılacağını, sade bir biçimde
"Arama Motorlarından Silinmeyi İstemek" konusunun, açıklamaktadır.
geniş resimden bakıldığında "Unutulma Hakkı" Maddenin ilk paragrafında, “Süreli yayınlarda kişilerin
olduğunun da altını çizen Karaoğlan, şu şekilde şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili
konuştu: gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar
"Bu konuda en fazla ortak fikir; günümüz gençliğinin, gören kişinin yayın tarihinden itibaren iki ay içinde
dönemsel popülerliğin de getirdiği alışkanlıklarla göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin
paylaştıkları içeriklerin ve kişisel verilerin, gelecekte hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmayan
kendilerinin de istemediği bir içerik olarak düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir
karşılarına çıkması diyebiliriz. Bu durumların da düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli
önüne geçilebilmesi adına 2012 yılında Avrupa yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç gün
Komisyonunda gündeme gelen ve temel bir hak olarak içinde, diğer süreli yayınlar da yazıyı aldığı tarihten
konuşulmaya başlanan “Unutulma Hakkı”, günümüzde itibaren üç günden sonraki ilk nüshada, ilgili yayının
de oldukça sık karşımıza çıkan kişisel verilerin yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı
korunması durumu ile de ortak zeminde tartışılmaya şekilde yayınlamak zorundadır” denilmektedir.
başlanmıştır." Anlaşılacağı gibi, düzeltme hakkının kullanılması için
ortada hukuka aykırı bir yayın olmalıdır, bu aykırılığın
Gerçek olmayan bir haber ile ilgili tanımını, yasa koyucu “şeref ve haysiyeti ihlal edici
veya gerçeğe aykırı yayın”, şeklinde düzenlemiştir.
düzeltme talebi
Elbette bu durum her olayın kendi içerisindeki somut
Başka ve güncel bir örnek vermek gerekirse, özelliklerine göre değişiklik gösterebilir. Hakkında
yargılandığı bir davadan beraat etmiş birinin hala yayın yapılan kişi, o yayından bir biçimde “incindiğini
haber sitelerinde “piyasayı dolandırdı” ya da “nitelikli ve kendisine zarar verdiğini” düşünüyorsa, cevap ve
dolandırıcılıktan hapse girdi” ve benzer şekilde düzeltme hakkını kullanabileceğini ifade edebiliriz.
yapılmış haberlerin, -kaldırılma talepleri- haberi

NYX
271