Page 272 - NYXmag_SAYI_009
P. 272

Erişimin engellenmesi başvurusu                     hukuka uygun olduğundan söz edilemez ve saldırıya
                                                                uğrayan kişisel hak, “korumaya değer bir üstünlük
            Bu ve benzeri ihlal durumlarındaki haklı girişimlerin
            bir Anayasal Hak olduğunu vurgulayan İletişimci Yazar   kazanır.”
            Barış Karaoğlan, yasa maddelerini de belirterek şöyle   Bu kısımda basın özgürlüğüne de atıfta bulunmak
            devam etti;                                         gerekirse, basın özgürlüğünün “bir dereceye kadar
                                                                abartma, hatta kışkırtmaya başvurma hakkını da
            5651 sayılı "İnternet Ortamında Yapılan Yayınların
            Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen         içerdiği” unutulmamalı ve gözden çıkarılmamalıdır.
            Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkındaki Kanunun 9.
            maddesi, “İnternet ortamında yapılan yayın içeriği   Haber verme hakkının hukuka uygun bir
            nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia   biçimde kullanılabilmesi için gereken
            eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar,
            içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer   ölçütler dört başlık altında toplanabilir;
            sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin
            yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan   1- Haber gerçek olmalı,
            sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğe erişimin
            engellenmesini de isteyebilir.” İfadeleri ile bu konuya   2- Haber güncel olmalı,
            açıklık getirmiştir.                                3- Haberin verilmesinde kamu yararı
                                                                bulunmalı,
            Aynı kanunda “İnternet ortamında yapılan yayın      4- Haberin veriliş biçimi ile özü arasında
            içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini
            iddia eden kişilerin talepleri, içerik ve/veya yer   düşünsel bir bağ bulunmalıdır.
            sağlayıcısı tarafından en geç yirmi dört saat
            içinde cevaplandırılır” denilmektedir. Hâkimin      Bu unsurlar eleştiri hakkı yönünden de geçerlidir.
            değerlendirmesine göre duruşma olmaksızın erişimin   Yani eleştirinin olabilmesi için, haberin ya da
            engellenmesi kararı verilebilir ve bu karar ivedi olarak   yazının içeriğinin gerçek olgulara dayanması, güncel
            erişim sağlayıcılar birliğine mahkeme tarafından tebliğ   bulunması ve bu haberin verilmesinde kamu yararı
            edilir.                                             bulunması koşullarına bağlıdır.
            Bilinmelidir ki, Anayasa’nın 28 ve 5187 sayılı Basın
            Kanunu'nun 3. maddesinde ifadesini bulan basının    Yani kişinin ya da bir kurumun kişilik haklarını ihlal
            haber verme hakkı gerçeklik, güncellik, kamu yararı,   edici bir haberin kaldırılmasını istemek, yasalarca
            toplumsal ilgi, konu ile ifade arasında düşünsel    koruma altına alınmış anayasal bir haktır.
            bağlılık unsurları ile sınırlıdır. Haber verme hakkı, bu
            sınırlar içinde kaldığı sürece hukuka uygundur. Bu
            unsurlardan birini taşımayan haberin veya eleştirinin



                                                            NYX
                                                           272
   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277