Page 157 - NYXmag_SAYI_021

Röportaj

İlişki sorunlarını üçüncü bir kaynağa yüzden gidip partnerinin yakınlarına değil, kendi
(arkadaş, aile, hatta yapay zeka) taşımak tarafına sorar. Kendi annesine, kendi arkadaşına…
sizce neyi gösterir: çözüm arayışını mı, hatta kendi seçtiği dijital araçlara. Ama bu yaklaşım,
çözüm üretmez; sadece pozisyonları sertleştirir. Kişi
yoksa kaçınmayı mı? kendine bir “haklılık zırhı” giyer ve ilişkiye o zırhla geri
döner. Oysa bir ilişki, iki kişiden fazlasıdır. Ortada
Net söyleyeyim: Sağlıklı bir yol değil. Ama neden üçüncü bir alan vardır: ilişkinin kendisi. Onu bir canlı
bu kadar sık başvuruluyor, orası önemli. İnsan, gibi düşünebiliriz. Kendi dili, kendi dinamikleri, kendi
ilişkisi içinde çaresiz kaldığında, belirsizlikle baş hafızası vardır. Ve o alan, dışarıdan bakarak tam olarak
başa kaldığında bir dayanak arar. Ne yapacağını anlaşılamaz. İşte bu yüzden, o ilişkiye gerçekten
bilemediğinde, duygular yükselir ve bir yere tarafsız bakabilecek tek kişi bir uzman olabilir. Çünkü
oturtulmak ister. İşte o noktada devreye “birine terapist, taraf tutmaz. Haklı çıkarmaya çalışmaz.
sorma” ihtiyacı girer. Anne, arkadaş, kahve falı, Sadece ilişkinin işleyişine bakar.
astroloji ya da yapay zeka… Aslında hepsi aynı ihtiyaca
hizmet eder: belirsizliği ortadan kaldırmak. Kişi, Peki terapi sürecinde biri sizi manipüle
“Doğru olan ne?” sorusunun tek bir cevabı olduğuna
inanır ve o cevabın kendisinde değil, başkasında edebilir mi?
olduğunu varsayar. Ama mesele tam da burada
düğümlenir. Çünkü ilişkilerde tek bir doğru yoktur. Deneyebilir. Ama sürdüremez. Çünkü süreç tek bir
anlatıdan ibaret değildir. Terapide çapraz sorular
Özellikle yapay zekaya danışmak… vardır, farklı perspektifler vardır. Üstelik çoğu zaman
diğer partner de sürecin içindedir. Her iki tarafın
Sonuçta sınırlı veriyle, tek taraflı bir duygusu, deneyimi ve anlatısı birlikte değerlendirilir.
anlatıyla ilerliyor. Bu da riski artırmıyor Kısacası, biri bir an için yönlendirdiğini düşünebilir
mu? ama süreç derinleştikçe gerçek tablo mutlaka ortaya
çıkar.
Kesinlikle. Ortada ciddi bir veri eksikliği var ve çoğu
zaman anlatı tek taraflı. Üstelik insanlar genellikle
zaten duyulmak istedikleri şeyi anlatırlar.
Daha da önemlisi, dış kaynaklar çoğu zaman kişiyi
onaylama eğilimindedir. İnsan da zaten çoğu zaman
onaylanmak ister. Haklı olduğunu duymak ister. Bu

NYX
157